10月31日，数码博主“数码闲聊站”在社交媒体爆料，称“国内某厂商原定明年上半年的轻薄Air项目已暂停”。 尽管未直接点名，但多方线索指向小米。
这一决定与iPhone Air的市场表现直接相关。 iPhone Air于10月22日正式开售后，首销三天销量仅3万余台，与iPhone 17系列首销破百万的成绩形成鲜明对比。 更严峻的是，其首周激活量仅5万+，远低于行业预期。
小米总裁卢伟冰的态度转变颇具戏剧性。 iPhone Air发布初期，他曾连发两条微博表达惊艳，认为其“可能重新激活超薄手机市场”，甚至公开讨论“极致轻薄是否是正确方向”。 这一举动被业内解读为小米内部已在评估类似产品。
小米的跟进逻辑并不难理解。 长期以来，小米强调“对标iPhone”，若苹果推出Air系列，小米跟进小米17 Air似乎是顺理成章的策略。
小米Civi系列因市场表现不佳被传砍掉，原计划由数字系列“青春版”接替并主打轻薄定位。 但iPhone Air的遇冷让小米迅速重新评估风险。
供应链消息显示，小米17 Air原计划搭载2亿像素主摄和eSIM技术，采用6.6英寸屏幕。 但随着项目暂停，相关测试已中止。
iPhone Air的失败并非偶然。 为实现5.6毫米的极致厚度，这款手机在多个核心体验上做出大幅妥协。
电池续航成为最大短板。 iPhone Air的电池容量仅3149mAh，实际使用中难以满足中重度用户一天需求。 尽管苹果提供799元的官方磁吸电池作为补充，但这一方案反而削弱了轻薄设计的初衷。
eSIM策略在中国市场遭遇水土不服。 作为苹果在中国首款纯eSIM手机，用户需携带身份证亲临营业厅办理激活，与实体SIM卡即插即用的便捷性形成反差。 这一繁琐流程劝退了大量潜在用户。
影像和音频系统同样缩水。 iPhone Air仅配备单颗4800万像素主摄，缺失超广角和长焦镜头；音频方面仅顶部搭载单扬声器，外放效果大打折扣。
这些妥协与其7999元（256GB版本）的定价严重不匹配，同价位下，iPhone 17标准版提供更完整的旗舰体验。
市场反应立竿见影。 线下渠道价格迅速“破发”，经销商售价较官方价低300-700元；闲鱼等二手平台上，近七日成交价已跌至7399元。 天风国际证券分析师郭明錤透露，苹果已将供应链产能削减80%以上，部分零部件预计在2025年底前停产。
iPhone Air的遇冷引发全球手机行业的重新评估。 三星已确认取消S26 Edge项目，而此前三星S25 Edge的市场表现同样不及预期。
华为成为目前少数仍推进Air系列的厂商，但其策略显著差异化。华为Mate 70 Air并非盲目追求极致轻薄，而是更接近“优享版”定位，主打性价比。 据悉，该机型将配备6.9英寸屏幕和5000万像素大底传感器，在轻薄与功能间寻求平衡。
业内观点认为，轻薄与体验的天然矛盾难以调和。 数码闲聊站在与网友互动时指出：“马达、扬声器、电池、影像哪一个不跟体积强相关？ ”
这一观点得到大量用户共鸣。 有用户直言，轻薄机手感差、摄像头凸起严重，甚至建议厂商推出6.0-6.3英寸的小屏轻薄版而非大屏版本。
智能手机的轻薄化始终面临技术瓶颈。 随着5G、高刷新率屏幕、多摄模组等配置成为标配，手机内部空间争夺日趋激烈。 iPhone Air的案例显示，当前技术条件下，极致轻薄必然以牺牲续航、影像、音频为代价。
用户需求的变迁进一步放大这一矛盾。 近年来，消费者更看重手机的综合体验而非单一维度参数。
IDC数据显示，2025年全球智能手机市场均价同比增长5%，表明用户愿意为全面旗舰体验支付溢价，而非为极端设计买单。
苹果自身的产品线调整也反映这一趋势。 近年来，苹果先后尝试mini、Plus、Air等差异化系列，但市场反馈均不理想。 郭明錤指出，Pro系列与标准版已足够覆盖高端用户需求，难以找到新的市场区隔。
iPhone Air的失败促使厂商更谨慎评估创新方向。 小米暂停Air项目后，被曝将资源转向AI手机与折叠屏等更受市场认可的领域。市场数据支持这一转向。 2025年，全球AI手机出货量预计突破3.7亿部，渗透率达30%；折叠屏手机出货量同比增长6%，成为高端市#热点观察家#场增长主力。 与之对比，超薄手机未能展现出同等吸引力。
中国市场的反馈尤为明显。 Counterpoint Research数据显示，2025年上半年中国智能手机市场出货量同比微增1.4%，但AI功能机型咨询量逆势增长40%。 消费者对实用技术的追捧，进一步凸显极致轻薄设计的边缘化。
